9.6 TOTAL SCORE

DFRobot LattePanda Sigma

SBC
5 Out of 5

Based on 1 Users

Performanse 10
Softverska podrška 10
Periferije i IO 10
Kvalitet izrade 10
Cena 8
Pros
  • Ozbiljno vrtoglave performanse
  • Odlične IO opcije
  • Izuzetan kvalitet izrade
Cons
  • Cena
  • Uočljivo veća od ostalih SBC-ova
  • Njegova +70W potrošnja se mora uzeti u obzir
Bottomline

LattePanda Sigma je najnoviji i najbolji model u porodici LattePanda, koji unapređuje skoro sve ono što je činilo njegove prethodnike sjajnim. Nudi neuporedive nivoe performansi u svetu računara sa jednom pločom, to je najbolji x86 SBC koji trenutno možete dobiti.

Koje je vaše mišljenje o ovom proizvodu?
5 (1)

Sa početnom cenom od $579, LattePanda Sigma je zaista skupa. Skoro $600 (i više od toga u nekim konfiguracijama) je zaista visoka cena i za komplet ne samo za SBC. Ali, sa Intel Core i5 CPU-om 13. generacije i 32 GB LPDDR5 RAM-a, on je po specifikacijama mnogo bliži potpunom desktop računaru nego što bi njegov oblik u početku sugerisao. SBC računari zasnovani na x86, iako su sada češći nego pre nekoliko godina, i dalje su izuzetak, a ne pravilo. LattePanda tim je doneo jedan od prvih takvih proizvoda na tržište, stavljajući Intel Atom x5-Z8300 CPU na malu ploču koja se lako ugrađuje i lansirajući je 2015. kao Kickstarter kampanju.

An overhead photo of the LattePanda Sigma sitting atop its box.

photo: magazin Mehatronika

Ovu ploču je pratio duo modela druge generacije: LattePanda Delta početnog nivoa i LattePanda Alpha višeg ranga, od kojih su oba bila značajan korak napred za seriju. Prošle godine smo pregledali jednu od novijih LattePanda ploča treće generacije, odličnu LattePanda 3 Deltu, koja dolazi sa Celeron N5105 uparenim sa 8 GB LPDDR4 RAM-a. To je naslednik starije LattePanda Delta-e, ali iznenađujuće uspeva da nadmaši Alpha ploču po mnogo nižoj ceni. Pošto je stari kralj svrgnut s prestola, očekivali smo da će uskoro stići novi model „LattePanda 3 Alpha“.

Ono što smo na kraju dobili malo nas je iznenadilo. LattePanda Sigma je svakako neka vrsta logičnog nastavka Alfe, ali u svojoj srži, to je mnogo drugačija biljka. Prilično veća od svih drugih LattePanda ploča, ona se u marketinškim materijalima naziva „server na jednoj ploči“, te je jasno da predviđeni slučajevi upotrebe Sigme odstupaju od onih kod njenih prethodnika.

Pre nego što zađemo u proučavanje ove ploče, zahvalili bi se kompaniji DFRobot koja nam je poslala primerak za potrebe ove recenzije.

LattePanda Sigma je zver. Ne može se poreći. i5-1340P koji ga napaja je 12-jezgarni procesor sa 16 niti. Kao i većina modernih mobilnih Intel čipova, dizajn procesora je heterogen, pri čemu su četiri jezgra „P-jezgra“ visokih performansi (čiji je turbo 4,6 GHz), a osam njih su visokoefikasna „E-jezgra“ (sa turbom od 3,4 GHz). E-jezgra su, kao i kod prethodne serije Core 12. generacije, zasnovana na Gracemont arhitekturi (iako su generalno malo više taktovana na novijim čipovima), dok se P-jezgra oslanjaju na novi Raptor Cove dizajn.

Another shot of the LattePanda Sigma sitting atop its box.

photo: magazin Mehatronika

Ova linija jezgara je prilično versatilna. U stanju je da pruži vrhunske performanse kada aplikacije to zahtevaju, dok je upotrebljena snaga za dnevne zadatke relativno niska.
i5-1340P ima verziju Intel Iris XE grafike sa 80 izvršnih jedinica, koja radi na 1,45 GHz. Osim novog imena, u suštini imamo posla sa naprednim Intel UHD grafičkim čipom. Grafika će pružiti pristojne performanse, čak i za igre, a posebno u starijim naslovima. Samo imajte na umu da ipak postoji granica toga koliko integrisana grafika može da postigne.

Prirodna slabost tako moćnog čipa je potrošnja energije. Osnovna potrošnja čipa je 28 W, a maksimalna vršna potrošnja uz turbo je 64 W. Da biste ostavili dovoljno prostora za ostatak ploče (i da biste obezbedili dovoljno energije za napajanje bilo koje periferije koju biste možda želeli da dodate, poput SSD-ova), odabrano napajanje mora biti prilično sposobno.

Originalno napajanje od 90,1 W je najjače među onima koje smo videli kada je SBC u pitanju.
Intel Celeron N5105, koji se nalazi u brojnim uređajima male snage, uključujući LattePanda 3 Delta, troši samo 10 W. Ovakav čip će generisati mnogo manje toplote, što zahteva mnogo skromniji rashladni sistem. Ono što je najvažnije, i vrlo očigledno, čip od 10 W je prilično lakši za pokretanje nego čip od 64 W.

Jedinica koju smo dobili za ovu recenziju ima 16 GB LPDDR5 RAM-a koji radi na 3200 MHz. Konačno, dvokanalna memorija se vratila u LattePanda seriju, nakon što je (prilično zbunjujuće) uklonjena tokom manje revizije modela LattePanda Alpha. LattePanda 3 Delta je, na razočaranje, nastavila jednokanalni trend, što je bila jedna od naših glavnih zamerki u pogledu njenih performansi.

An overhead shot of the board, showing the cooling system and the main connectors.

photo: magazin Mehatronika

Pored pristojnog povećanja performansi, dvokanalna memorija takođe znači da sistem može sa pravom označiti svoju grafiku imenom Intel Iris XE, jer prema Intelu, sistemi sa samo jednom memorijskom linijom i dalje moraju da oglašavaju svoju grafiku koristeći starije brendiranje Intel UHD grafike. Da pojasnimo — ova i slične realizacije povezivanja LPDDR5 generalno se prodaju kao „dvokanalni“, zbog LPDDR5 čipova koji često imaju na 16-bitova „podeljene“ kanale (kao što je ovde slučaj), te ih proizvođači ujedinjuju i uparuju da bi kreirali „standardni“ 32-bitni LPDDR kanal.

Pored toga, neki proizvođači, posebno desktop i laptop računara, odlučuju da ih dalje grupišu kanale širine 64-bita, poput standardnih DDR kanala za desktop računare. U ovom slučaju bi „dvokanalni“ označavao 128-bitni memorijski interfejs.

Ovo je uradio i LattePanda tim. RAM memorija je grupisana u četiri banke sa po dva RAM čipa od 2 GB, koristeći tako ukupno osam RAM čipova — dva po svakom „podeljenom“ kanalu.

Kako LattePanda Sigma ima brzu LPDDR5-6400 RAM memoriju, maksimalni teoretski propusni opseg bi trebalo da bude 102,4 GB/s. Impresivno za SBC!

LattePanda Sigma dolazi u nekoliko konfiguracija. Naša jedinica za pregled, sa gore pomenutih 16 GB RAM-a, prodaje se za $579, ali takođe dolazi i u verziji od $648, koja uključuje 500 GB Western Digital SN770 SSD i Intel AX211 Wi-Fi modul (manja dosetka: stariji LattePanda 3 Delta je dolazila sa integrisanom bežičnom karticom, što više nije slučaj — sada morate da nabavite komplet ili obezbedite sopstven modul).

A bottom-side-up shot of the board, showing its M.2 connectors.

photo: magazin Mehatronika

Model višeg ranga je praktično identičan osnovnom, ali ima 32 GB RAM-a (iako, čudno, sa malo nižim taktom od 3000 MHz) i kreće sa cenom od $629 samo za ploču i $698 za komplet.

Kada je u pitanju izbor portova, nema kompromisa (iako, to važi za većinu LattePanda modela). Počevši od USB portova, postoje četiri USB-A i dva USB-C. Od USB-A portova, dva su obična stara USB 2.0, savršena za periferne uređaje kao što su tastature ili miševi, dok su dva USB 3.2 Gen 2 porta (oni su označeni crvenom bojom koja generalno označava uvek uključene USB portove, i zaista, ovo se može podesiti u BIOS-u).

Most of the main IO is visible in this photo, including the USB ports, two Ethernet ports, the HDMI port and the Thunderbolt 4 port.

photo: magazin Mehatronika

Oba USB-C porta nose Thunderbolt 4 i sposobna su za punu brzinu prenosa od 40 Gbps. Ovo je veoma retko kada je reč o SBC-ovima, i zaista smo ih videli samo na laptopovima i mini računarima u Intel NUC stilu, a ova dva se zapravo ne računaju u SBC-ove u tradicionalnom smislu.

Odmah pored fensi crvenih USB 3.2 portova nalazi se HDMI 2.1 konektor i par 2.5 Gbps Ethernet priključaka. Imati više od jednog Ethernet porta na ploči je definitivno velika stvar za one koji žele da koriste LattePanda Sigma kao server. Dual-Ethernet podešavanja se mogu koristiti za povećanje propusnog opsega, ili kreiranje bezbednih načina komunikacije, ili jednostavno za povezivanje uređaja na dve različite mreže bez mnogo muke.

Na drugoj strani ovih USB portova je — 3,5 mm audio priključak. On je vrsta koja umire, a često i prvi konektor koji se ispusti kada prostora na ploči počne da ponestaje. Apple ga je neslavno izbacio na iPhone 7, a svi ostali u potrošačkom segmentu su ga pratili. Pre nešto više od mesec dana, videli smo da je Raspberry Pi 5 iznenađujuće (mada donekle razumljivo, s obzirom na to koliko je gusto raspored elemenata na ploči) ispustio svoj analogni audio priključak.

Another view of the LattePanda Sigma with its bottom plate taken off.

photo: magazin Mehatronika

Dakle, veoma je lepo što port i dalje živi sa LattePandom sada kada čak i embedovani uređaji počinju da ga odbacuju. Zaista je korisan, posebno kada je u pitanju upotreba u vidu desktopa, nešto u čemu su SBC zasnovani na x86 tradicionalno bili izvrsni.

Impresivna četiri M.2 konektora nalaze se na donjoj strani sistema, od kojih su dva M-Key i koriste samo periferne uređaje pune veličine „2280“. Jedan od slotova je B-Key i prihvata module veličine 2280, 2252 i 2242, dok poslednji slot prihvata samo one veličine 2230. Ovaj kratki M.2 slot je namenjen da se koristi za mrežne module, kao što se vidi iz njegovog tipa — to je E-Key slot.

This is a close-up photo of the RTC battery, and some of the M.2 slots found on the bottom side.

photo: magazin Mehatronika

U nizu M.2 slotova nalaze se dva slota koja se odnose na ekran: eDP konektor za ekran i konektor za touch panel. Oboje su, naravno, konektori za trakasti kabl. Ovo može biti pomalo sitna primedba, ali je zaista osvežavajuće videti knjišku implementaciju eDP konektora. Toliko smo navikli da vidimo nestandardne varijante ovog… hm… standarda da smo podsvesno počeli da verujemo da ovaj dan nikada neće doći.

A close-up shot of the LattePanda Sigma’s eDP connector.

photo: magazin Mehatronika

Za napajanje se koristi 5,5 mm DC priključak. Potrebno je 19 V, pa budite oprezni ako koristite nezvanične izvore napajanja, jer ovo nije najčešći napon. Kompanija takođe preporučuje korišćenje najmanje 90 W izvora da bi se obezbedio nesmetan rad.

Another side shot of the LattePanda Sigma’s main IO set.

photo: magazin Mehatronika

Kada govorimo o snazi, spomenimo RTC. Kao što je uobičajeno, napajanje dobija iz alternativnog izvora: baterije. Postoje dva glavna načina za korišćenje RTC baterije na LattePanda Sigma. Prvi od njih je jednostavan: ležište za dugmastu bateriju na donjoj strani. Ovo je tradicionalna metoda koja se uvek i vidi na matičnim pločama. Drugi metod je povezivanje litijum-jonske ćelije preko posebnog hedera za bateriju, koji je sa donje strane, odmah ispod USB 3.2 portova. Bez obzira koji metod preferirate, krajnji rezultat bi trebao biti isti.

A shot showing the RTC connector located below the two red USB ports.

photo: magazin Mehatronika

Konačno, što se tiče napajanja, postoji dugme za napajanje. Pevali smo hvale Raspberri Pi 5 jer smo ga prvi put uveli u seriju – ali LattePanda ploče su to imale od samog početka. Ovog puta, međutim, dobijamo lepše od uobičajenog podešavanja sa statusnom LED diodom ugrađenom u samo dugme, kao i malim prednjim delom koji se može zakačiti. Ovaj komad raspršuje svetlost i takođe omogućava mnogo udobnije upravljanje dugmetom za napajanje. Put kojim treba ići!

A whimsical close-up of the LattePanda Sigma’s power button.

photo: magazin Mehatronika

Nijedna LattePanda ploča nije potpuna bez nekih low-level zanimljivosti i inače jedinstvenih konektora. Oni se uglavnom nalaze duž desne strane ploče. Prvo, postoji još jedan USB 2.0 port prerušen u 4-pinski zaglavlje, što je često veoma korisno za ugrađene projekte. Pored njega, koji se dobro uklapa sa temom „server sa jednom pločom“, nalazi se tradicionalni SATA port i nešto manje tradicionalni 4-pinski SATA priključak za napajanje.

A close up photo of the fan PWM connector and SATA connector.

photo: magazin Mehatronika

Sada smo došli do nečega veoma retkog i od velikog interesa za industrijske korisnike, postoji 9-pinski heder koji može da obezbedi RS232 ili RS485 komunikaciju (postoji prekidač na donjoj strani ploče koji vam omogućava da birate između ova dva). Odmah pored ovog porta nalaze se još dva 9-pinska hedera, jedan za kontrole prednjeg panela i statusne LED diode i drugi za audio I/O prednje ploče.

A photo of the edge of the board housing most of the custom IO options.

photo: magazin Mehatronika

Tu je i tradicionalni Arduino GPIO heder koji se nalazi na svim LattePanda pločama koje je omogućio ugrađeni ATmega32U4-MU MCU (dokumenti ga nazivaju „koprocesorom“, što je na čudan način šarmantno). Programiranje se može obaviti pomoću Arduino IDE, što čini ugrađivanje LattePande u postojeće Arduino projekte iznenađujuće jednostavnim. Interna serijska magistrala povezuje glavni CPU sa koprocesorom, olakšavajući dvosmernu komunikaciju, kako za otpremanje Arduino skica tako i za opšti prenos podataka.

Konačno, tu je i slot za SIM karticu. Ovo omogućava LattePanda Sigmi da sa instaliranom odgovarajućom 4G/5G mrežnom karticom, surfuje vebom koristeći mobilni prenos podataka. Iako ovo možda nije najkorisnija funkcija za desktop ili kućne IoT aplikacije, određene Edge računarske mreže imaju velike koristi od povećane mobilnosti koju obezbeđuje celularni prenos podataka u poređenju sa relativnom rigidnošću Wi-Fi ili Ethernet umrežavanja.

A photo of the opposite edge of the LattePanda Sigma.

photo: magazin Mehatronika

Međutim, mali dodir stvarnosti: snovi o IoT projektu sa ovom računarskom snagom i robusnim 5G povezivanjem su prav izazov za dizajn zbog velike potrošnje energije. Zaista mobilno IoT rešenje zasnovano na LattePanda Sigma će ili zahtevati neke baterije klase EV ili način za neprekidnim generisanjem električne energije. Kada pogledate potrošnju kod Raspberry Pi 5 od ~8 W, lako je shvatiti zašto su on i slične ploče, iako mnogo sporije, možda bolje prilagođene za ovakve projekte.

A close-up of thermal radiator.

photo: magazin Mehatronika

Hardware look and feel

LattePanda Sigma je velika ploča. Sa 146 mm x 102 mm, dvostruko je veća od LattePanda 3 Delte – a Delta je već bila prilično velika ploča, otprilike dvostruko veća od standardne Raspberry Pi ploče. Takođe je prilično težak, ima 438 g. Za tako veliku ploču dolazi i apsolutno masivna kutija. U kutiji od 33,5 cm x 23,5 cm, čini se da je mogao biti laptop, a ne SBC. Međutim, to je iznenađujuće moderan dizajn i iako je malo prevelika, sasvim je u prepoznatljivom LattePanda stilu. Ponovo smo izloženi upečatljivom potpuno crnom dizajnu koji smo zavoleli, zajedno sa metaliziranim akcentima i oštrom grafikom. Pažnja ka detaljima prodaje proizvod, a dizajnerski tim LattePanda to zna.

Otvaranje poklopca kutije otkriva da LattePanda Sigma leži u sopstvenom malom „poslužavniku“. Ispod nje je „torbica“ sa dodatnom opremom: dve Wi-Fi antene, termalna podloga za SSD (ova dva dela su ekskluzivna za komplet), držači i zavrtnji, knjižica za brzi početak i nalepnice LattePanda. Zaista smo srećni što ove divne nalepnice u stilu Apple-a nisu izostavljene, jer doprinose šarmu celog paketa.

Nakon što izvadimo ploču, možemo da podignemo celu gornju ladicu i otkrijemo ispravljač za napajanje, zajedno sa svim adapterskim kablovima za različite svetske regione. I to je sve – moraćete da ponesete sopstvenog miša, tastaturu, monitor, HDMI (i Ethernet, ako je to vaša potreba) kablove. Ukoliko se odlučite samo za ploču, potrebni su vam i SSD i Wi-Fi adapter.

Matična ploča LattePanda Sigma se nalazi u sendviču između metalne donje ploče (koja istovremeno štiti ploču i deluje kao hladnjak za SSD-ove — za to služi dodatni termalni jastučić) i veoma moćnog rešenja za aktivno hlađenje koje pokriva većinu gornje strane sistema. To je verovatno najveći hladnjak koji smo do sada videli na SBC-u, ali ima smisla s obzirom na to koliko toplote mora da se rasprši.

A photo trying to show the thermal coupling between SSDs and other M.2 accessories and the LattePanda Sigma’s metal backplate.

photo: magazin Mehatronika

Relativno veliki kuler u stilu ventilatora uvlači vazduh sa vrha i kanališe ga kroz rebra hladnjaka. Plastično kućište objedinjuje ceo sistem hlađenja u celinu, sprečavajući korisnika da dođe u kontakt sa vrućim rebrima i pomaže da se vazduh još bolje usmerava. Ventilator je impresivno tih. Prethodni modeli LattePanda nikako nisu bili glasni, ali smo očekivali da se ovako veliki ventilator ipak čuje. Nimalo. U stvari, ovo bi mogla biti najtiša LattePanda do sada. Možda je još impresivnije što je u potpuno tihoj prostoriji lakše čuti cviljenje (veoma tiho) zavojnica u sistemu nego stvarnu buku ventilatora. Zaista izvanredan model.

A close-up shot of the thermal solution’s fan.

photo: magazin Mehatronika

Ceo SBC odaje osećaj veoma dobro izgrađenog uređaja. Nijedan deo ne izgleda jeftino napravljen. Priključci su čvrsti, sitotisak je jasan i čitljiv i moramo reći da je uloženo isto toliko pažnje da se ploča učini vrhunskom koliko je uloženo u to da se napravi impresivno pakovanje.

Softverska podrška i korisničko iskustvo

Opremljen modernim Intel procesorom, podrazumeva se da LattePanda Sigma pokreće skoro sve što biste možda želeli da mu date. Ova ploča je dizajnirana imajući na umu Windows 11 i Ubuntu, ali će verovatno raditi i drugi operativni sistemi kompatibilni sa x86.

U stvari, ne morate da birate, jer možete da pokrenete oba ova sistema pomoću GRUB-a ili Windows Boot Manager-a (ili nekog opskurnog nišnog pokretača, ako ste tako neobični). I da, govorimo o glavnim, zvaničnim verzijama ovih operativnih sistema, tako da nema potrebe da se oslanjate na proizvođača hardvera da obezbedi prilagođene OS imidže, kao što je to sa ARM pločama. Sve to osigurava softversku podršku u godinama koje dolaze.

Opšta dostupnost softvera je odlična, a značajan broj programa je i dalje daleko bolje optimizovan za x86. ARM ekosistem pravi velike korake napred, posebno sa uvođenjem Mac računara zasnovanih na ARM-u, ali će proći dosta vremena pre nego što ga u potpunosti sustigne, posebno s obzirom da je Windows i dalje platforma orijentisana na x86.

LattePanda Sigma koristi tradicionalni UEFI BIOS, što znači da nema oslanjanja na prilagođeni pokretač kao što je TegraBoot, niti potrebe da se petljate sa komplikovanim procedurama flešovanja.

Sve ovo čini iskustvo koje je šokantno slično korišćenju modernih desktop računara, pružajući korisnicima poznate alate i neuporedivo bogatstvo softvera. Ovo je oblast u kojoj SBC zasnovani na x86 zaista blistaju u poređenju sa svojim ARM kolegama. Naše lično iskustvo sa ovom pločom u potpunosti je odgovaralo našim očekivanjima. Nismo imali problema sa instaliranjem Windows-a ili Ubuntu-a. Iznenađujuće, nije bilo potrebe ni za ručnom instalacijom drajvera. Ovo je često potrebno kada se radi o veoma novom hardveru, jer operativnim sistemima može biti potrebno neko vreme da uključe izvornu podršku za njega. Uspešno smo instalirali različite delove softvera koje obično koristimo, što uključuje Formlabs Preform slicer, Autodesk Fusion 360, JetBrains IntelliJ i Affinity suite.

Što je još važnije, sve što smo isprobali funkcionisalo je zaista dobro, od najjednostavnijih uslužnih programa do programa sa najviše resursa.

LattePanda 3 Delta već se nalazi na granici između SBC-a i potpunog desktopa, ali Sigma ga zaista podiže na sledeći nivo – postoji pristojna šansa da je moćnija od mašine na kojoj ovo čitate.

I to je sve pored činjenice da je zbog svog bogatog IO-a i brzog povezivanja, LattePanda Sigma pravi server. Za pokretanje veb servisa koji zahtevaju značajnu količinu prostora za skladištenje ili servera igara koji zahtevaju velike resurse (ili možda više instanci servera), ili samo pravljenje veoma moćnog servera datoteka i medija, ne postoji bolji SBC od Sigme (ne budite iznenađeni ako biste sve gore navedeno mogli da radite paralelno i da još uvek imate nešto preostale računarske snage za druge zadatke).

Da li je za igrice? Možete se kladiti. Isprobali smo Sid Meier’s Civilization VI i Cities: Skylines i sa nekoliko malih grafičkih podešavanja oba su uspeli da rade na stabilnih 60 FPS u rezoluciji od 1080p (detaljnija sintetička merila potražite na našem sajtu). Odlično za integrisanu grafiku. Čak i ako želite da igrate zahtevne AAA igre na Sigmi, imate sreće, jer ploča podržava eGPU zahvaljujući svoja dva Thunderbolt 4 porta.

Dakle, da znate, ako želite da priključite moderan RTX GPU na ovaj računar sa jednom pločom, ništa vas ne sprečava. U stvari, malo je verovatno da će CPU bitii usko grlo (osim ako ne ubacute nešto poput RTX4090).

Ugrađeni ATmega MCU je takođe savršeno integrisan. Njegovo korišćenje se ni po čemu ne razlikuje od upotrebe samostalne Arduino ploče. Programiran je pomoću zvaničnog Arduino IDE-a i jednostavno radi. Uspeli smo da otpremimo našu prvu skicu za nekoliko sekundi.

Pored toga, postoji nešto što se zove LattePanda.Firmata, prilagođena verzija biblioteke Firmata koja obezbeđuje API za upućivanje MCU poziva nalik Arduinu iz drugog softvera. Ovo omogućava kreiranje programa koji mogu izvorno da koriste jedinstveno GPIO podešavanje i duboko ga integrišu sa drugim elementima. Jednostavno rečeno, funkcioniše kao GPIO na Raspberry Pi-u.

LattePanda Sigma performanse

Počnimo tako što ćemo pogledati sintetička merila. Važno je napomenuti da sintetika nije savršena i da ne predstavlja u potpunosti performanse u stvarnom svetu. Mnogo faktora utiče na ove rezultate, tako da ih treba posmatrati kao grublje pokazatelje, a ne kao definitivne podatke.

Počevši od Geekbench-a 5, Core i5-1340P postiže impresivnih 1749/10042 poena na testovima sa jednim/više jezgara, respektivno. Ovo su najviši rezultati koje smo ikada videli u SBC-u, sa višejezgarnim rezultatima koji su otprilike pet puta viši od LattePanda 3 Delta.

Rezultati Geekbench 6 su slično dobri, sa Sigma-om koja je postigla 2464/10360 poena u radu sa jednim i više jezgara. Nova verzija paketa navodno pruža preciznije rezultate za više jezgara implementacijom novog pristupa, deljenjem jednog većeg radnog opterećenja u više niti umesto pokretanja višestrukih radnih opterećenja istovremeno. Ovo ponašanje bliže modelira scenarije iz stvarnog sveta jer se mnogo više oslanja na komunikaciju između niti i namerno se „skalira gore“ u jezgrima, kao što to rade mnoge desktop aplikacije.

Međutim, budući da je barem delimično serverski orijentisana ploča, LattePanda Sigma će vrlo verovatno pokretati više istovremenih niti, a ne korisničke aplikacije, čineći rezultate Geekbench 5 ovde mnogo održivijim. Iako skup rezultata Geekbench-a 6 u početku može izgledati bolji, važno je imati na umu da noviji benchmark koristi višu osnovnu liniju kalibracije i daje primetno veće rezultate na sličnim nivoima performansi.

Sada je lako videti da je odnos performansi jednog i više jezgara u Geekbench-u 6 pomalo iskrivljen, jer u suštini „spušta“ rezultat performansi sa više jezgara za ~40%.

Već primetan kod procesora sa 12 jezgara, ovaj problem je posebno pogoršan kada su u pitanju ogromni procesori klase servera sa stotinama niti.

Ali smo skrenuli, pa da se vratimo na LattePanda pre nego što se previše udubimo u analizu alata koje koristimo za benchmarking.

Šta god da je slučaj, sa jednojezgrenim rezultatom Geekbench-a 6 kalibriranim u odnosu na osnovnu liniju od 2500 poena, koristeći moćni desktop Intel Core i7-12700 kao referencu, LattePanda Sigma pruža ozbiljne performanse CPU-a — mi u suštini postajemo „stvarni“ desktop jezgra u SBC-u ovde.

Iako nemamo pri ruci Core i7-12700 da bismo ovo testirali, čini se da je čip postigao negde oko 11500 poena u višejezgarnom Geekbench 6 radu, što ga ne stavlja toliko ispred Core i5- 1340P.

Sysbenchov CPU test takođe daje neke rekordne rezultate za SBC, postižući 1531,13 u testu sa jednim jezgrom i 13550,62 u testu sa više jezgara.

Ovaj test se dobro prenosi na različite arhitekture jer se manje oslanja na složena radna opterećenja koja koriste moderne dizajnerske karakteristike CPU-a, a mnogo se više oslanja na samu brzinu takta i broj jezgara zbog svog jednostavnog dizajna.

Za referencu, Raspberry Pi 5 postiže 1036,99 i 4145,66 poena u radu sa jednim i više jezgara, respektivno.

Ovde je vredno napomenuti da, dok komande sa jednim jezgrom ostaju iste:

sysbench cpu –threads=1 –cpu-max-prime=20000 –validate run

komande sa više jezgara zahtevaju da se broj niti ručno unese, što dovodi do:

sysbench cpu –threads=4 –cpu-max-prime=20000 –validate # za RPi5

sysbench cpu –threads=16 –cpu-max-prime=20000 –validate # za LattePanda Sigma.

Rezultati Unixbench-a su takođe veoma visoki, sa impresivnim indeksom od 20972,5 na više jezgara. U poređenju sa čak i najbržim pločama zasnovanim na RK3588, ovo je pet puta bolji rezultat (RK3588 je najbrži „uobičajeni“ ARM SoC koji se koristi u SBC-ovima). Osim što je Core i5-1340P 12-jezgarni CPU, koji već nadmašuje skoro svaki SoC koji se obično koristi u SBC-ovima, Intelova P-jezgra 13. generacije su neka od najmoćnijih procesorskih jezgara trenutno na tržištu, nadmašujući čak i ARM-ova najviša jezgra, kao što je Cortex-X3 (što, malo van teme, nećemo realno videti u SBC-ovima još neko vreme, pošto smo još uvek uglavnom zaglavljeni na dizajn jezgar iz 2018. i onih pre njih, kao što je Cortex- A76).

Hajde da pogledamo performanse šifriranja. Moderni x86 CPU sa svojim AES-NI ISA proširenjem generalno nadmašuju implementaciju hardverskog šifriranja ARM procesora. Dok su ploče poput Raspberry Pi 5 i Orange Pi 5 veoma blizu u određenim AES operacijama, kada se SHA enkripcija ubaci u miks, jaz u performansama se značajno povećava.

Prelazimo na RAM testove. Sysbenchov RAM test uspeva da istisne 15342,12 MiB/s iz jednog jezgra CPU-a i 81497,11 MiB/s (~85,4 GB/s) kada se koriste sve dostupne niti. Iako nismo sasvim dostigli teorijsku granicu performansi, više smo nego zadovoljni brzinom RAM-a.

Kako se ovo slaže sa desktop RAM-om? Pa, naša laboratorijski Intel NUC 12 Pro, opremljen sa dva Crucial DDR4-3200 RAM-a, dostiže 51663,08 MiB/s (~54,1 GB/s). Ovo je već veoma brzo, ali je primetno sporije od LattePanda-e. Moraćete da pređete na četvorokanalni DDR4 da biste parirali ovim brojevima ili investirajte u DDR5 sistem.

Pošto RAM nadmašuje mnoge desktop računare koji se trenutno koriste, mislimo da je sigurno reći da neće izazvati uska grla.

Hajde da završimo RAM testove pomoću tinymembench-a. Ovo su brojevi sa jednim jezgrom, pa imajte to na umu. Ovde možemo posmatrati karakterističnu distribuciju rezultata dvokanalnog sistema.

Intel Iris XE GPU je definitivno impresivan za SBC. Ipak, uspeo je da postigne 16633 FPS na glxgears-u, postavljajući novi SBC rekord.

glmark2, pokrenut na ekranu u svojoj matičnoj rezoluciji 800×600, daje LattePanda Sigmi 4291 poen, dok je pokretanje u 1080p dovelo do pada na 1280. Ovi rezultati pokazuju da je Sigma savršeno sposobna za neke igre na 1080p, čak i za naslovime koji zahtevaju malo više oomph (ipak, držite svoja očekivanja pod kontrolom, jer ćete verovatno morati da smanjite neka podešavanja i ciljate na 30, a ne 60 FPS).

Konačno, imamo Octane 2.0, koji je jedno od naših zastarelih merila. Veoma se oslanja na softverske resurse i nije baš tačan. Ipak, njegovi rezultati uspevaju da predvide koliko je sistem brz uopšte. LattePanda Sigma postiže 89632 poena, što je veoma dobar rezultat. To ga stavlja u liniju sa drugim Intel Core procesorima 12. i 13. generacije koje smo do sada testirali, što ima smisla jer su njihova P-jezgra prilično slična po dizajnu i performansama.

To su svi naši redovni testovi! S obzirom da stalno razmišljamo o tome da LattePanda Sigma postavlja SBC benchmark rekorde, podrazumeva se da ima dovoljno energije.

Tokom našeg testiranja LattePanda 3 Delta, bili smo impresionirani njegovim opštim performansama (posebno u poređenju sa starijom LattePanda Alpha 864). U to vreme, nije bilo mnogo bržih SBC-ova na tržištu (na stranu čudni UDOO Bolt), i nismo nužno videli potrebu za većom snagom u ovom formatu.

Pa, LattePanda Sigma trčkara oko nje. Čak se kreće i oko mnogih aktuelnih laptop i desktop računara, a ima li boljeg načina da se stekne utisak o tome kako se Sigma slaže u odnosu na njih od nekih merila koja se obično koriste za testiranje računara. Vežite se, prelazimo na Windows.

Nakon jedne pristojno glatke instalacije (osim problema izazvanih Microsoftovim novim OneDrive lokacijama za glavne korisničke fascikle) bili smo spremni za početak testiranja.

Prvi na meniju je Cinebench 2024. Sada smo u velikoj ligi. Rezultat od 668 više jezgara Sigme Core i5-1340P stavlja ga ispred Intelovog sopstvenog Core i9-9880H i udobno ispred Apple M1, ali zazire od moćnijeg brata M1, M1 Max.

U odeljenju sa jednim jezgrom nema takmičenja. Apple silicijum dominira na listama, a rezultati su čvrsto trocifreni. Pošto je čip 13. generacije, Core i5-1340P je među Intelovim najboljim naporima do sada, postigao je 98 poena i približno se podudara sa AMD-ovim Rizen 7 5800X u performansama sa jednim jezgrom.

Ugrađeni benchmark CPU-Z-a daje čipu 718,1 poena u jednonitnim testovima i 5285,3 poena u testovima sa više niti. Za referencu, i7-8700K dostiže samo 550 i 3701 poen, respektivno, a i9-11900K nudi lošije performanse sa jednim jezgrom, sa 695 poena.

Da bismo testirali GPU, koristimo 3DMark Wild Life. Ovo je test na više platformi dostupan za Windows, Android i iOS. Rezultat od 13397 stavlja LattePanda Sigma ispred skoro svakog sistema sa Intel UHD grafikom. 3DMark-ov ugrađeni alat za procenu performansi igre pomaže u kontekstualizaciji ovih brojeva. Iako se čini da igranje igara u 1440p nije jača strana Intel Iris XE grafike, igre poput Battlefield V i Apex Legends treba da rade na preko 30 FPS na maksimalnim podešavanjima pri 1080p, dok lakši naslovi poput Fortnite-a i GTA V dobijaju preko stotinu.

Koristeći CristalDiskMark za proveru performansi SSD-a, uključeni VD SN770 uspeva jedva da probije oznaku sekvencijalnog čitanja od 5 GB/s i sekvencijalnog pisanja od 4 GB/s. Pravo na specifikaciju!

A screenshot showing CrystalDiskMark results for the WD SN770 SSD drive shipped in the kit.

screenshot: magazin Mehatronika

Nasumično čitanje i upisivanje dovode do značajne degradacije performansi, ali to se donekle može očekivati. Sve u svemu, izuzetno smo zadovoljni ovim brojevima. Zahvaljujući izdašnoj implementaciji PCIe na ploči, nemamo razloga da sumnjamo da čak i brži diskovi neće postići svoje nominalne brzine.

Vau! Poređenje LattePanda Sigme sa drugim SBC-ovima u našoj Ubuntu test liniji bilo je zabavno, ali videti kako se poredi sa drugom opremom za desktop računare bilo je neverovatno uzbudljivo. Ovo je zaista prvi put da vidimo da SBC može da se takmiči sa hardverom ove klase. Nadmašiti Apple-ov M1 i parirati Intelovim najnovijim i najboljim zadacima sa jednim jezgrom nije mali podvig. Grafika takođe nije toliko otrcana, savršeno sposobna za igranje igara od 1080p. Zaista, zaista impresivno!

Hajde da pogledamo termiku. Obično koristimo s-tui kao naš test stresa po izboru, ali on ne uspeva uvek da strese Intelove procesore do maksimuma. Zbog toga malo odstupamo od naše rutine i umesto toga koristimo i-cruncher da testiramo CPU. Pratimo temperature pomoću Core Temp.

i-cruncher je zla zver. To je program dizajniran da izračuna („krcka“) decimale različitih matematičkih konstanti do smešnog stepena. Govorimo o desetinama hiljada miliona cifara.

Pa, i-cruncher ima zao 12-minutni stres test koji prolazi kroz niz operacija koje su dizajnirane da pretvore vaš CPU u ploču za kuvanje. Zadatak rešenja za hlađenje je da ne dozvoli da se ovo desi – pa da vidimo koliko je efikasno (ali tiho) podešavanje Sigme.

Naše prvo testiranje stresa završilo se padom sistema. Nismo sigurni kako tačno, jer smo imali naš registrator temperature koji je radio u pozadini dok smo bili odsutni. Kada smo se vratili da proverimo Sigmu, dočekala nas je ponovo pokrenuta mašina. Čudan.

Naša sledeća (i ovoga puta, nadgledana) trka je bila plodonosnija. CPU-u je trebalo nešto više od četiri minuta da dostigne temperaturu termalnog spoja (koja je 100 °C) na dva svoja P-jezgra, što je izazvalo izvesno smanjenje (naša merenja pokazuju da je frekvencija pala na oko 2,4 GHz).

A screenshot showing high core temperatures after one of the y-cruncher stress test runs.

Screenshot: magazin Mehatronika

U roku od šest minuta, sva četiri P-jezgra su dostigla ovaj temperaturni prag, povremeno se smanjujući da bi CPU održao bezbednu temperaturu. Možda bi ovde pomogao snažniji ventilator ili viši, glomazniji hladnjak.

Međutim, E-jezgra nisu bila mnogo uznemirena stresnim testom, održavajući se na ugodnih 80 °C tokom u suštini čitavih 30-minutnog rada.

S druge strane, ne bi bilo fer ne pominjati Intelov oportunistički CPU regulator koji je iskoristio svaku priliku da se ušunja u turbo pojačanja od 4,3 GHz u sva četiri P-jezgra. Pomalo ironično, njegovo ponašanje zadovoljno okidačem je upravo ono što je dovelo do termičkog prigušivanja. Onemogućavanje turbo pojačanja u podešavanjima BIOS-a u potpunosti je popravilo ovo. P-jezgra su još uvek bila topla, ali nikada nisu dostigla tako ekstremne temperature. U određenim (posebno serverskim) radnim opterećenjima, ovo može biti od koristi i drago nam je da postoji opcija.

Ne kažemo da treba da onemogućite turbo pojačanje, jer to dovodi do prilično značajnih gubitaka performansi jednog jezgra. Nije svako radno opterećenje jednako i malo je verovatno da ćete naići na bilo kakve probleme tokom stvarne upotrebe. Ovo uključuje najveća opterećenja. Cinebench je uspeo da podigne jedno od jezgara do 90 °C. Dok je i-cruncher uspeo da priguši sistem, s-tui, naš uobičajeni alat za stres, koji je više nego dovoljno sposoban da zaustavi sistem, imao je problema da postigne temperaturu preko ~86 °C.

Samo za zapisnik, temperatura okoline u laboratoriji tokom ovih testova bila je 22 °C. Ako je vaša soba znatno toplija, možda ćete doživeti mnogo više prigušenja nego mi.

Dakle, iako jedva, sistem hlađenja LattePanda Sigma dobija propusnicu od nas. Impresivno je tih, pristojnog izgleda i sposoban da prođe dasku kroz dugotrajne periode značajnog opterećenja.

Iako smo u prolazu spomenuli potrošnju energije dok smo prolazili kroz specifikacije, još uvek moramo da je testiramo! Tokom ovih stres testova ploča je potrošila ~67 V, dajte ili uzmite nekoliko. Apsolutna maksimalna potrošnja energije koju smo uspeli da uhvatimo bila je 75,4 V, što se dogodilo tokom višejezgrenog rada Cinebench-a. U praznom hodu sistem troši oko 7 V.

Ovo se može podesiti u BIOS-u, što omogućava značajnu optimizaciju kada su u pitanju nivoi snage CPU-a, skaliranje frekvencije i nudi druge alate za fino podešavanje. Međutim, LattePanda Sigma jednostavno nikada neće biti energetski efikasna kao, recimo, Raspberry Pi ili NVIDIA Jetson ploča. Za embedovane i robotske projekte koji moraju da imaju nisku potrošnju energije, SBC zasnovani na ARM-u bi mogli biti bolji izbor.

LattePanda Sigma konkurenti i alternative

Dakle, kako se LattePanda Sigma ponaša u odnosu na konkurente? Pa — zavisi kako na to gledate i za šta vam je ploča potrebna. Ima raznovrstan opseg upotrebe i raznolik spektar konkurenata za svaki od tih slučaja.

Sigma je bez premca u SBC svetu u pogledu performansi. Ako vam je stalo do ugrađenog MCU-a, GPIO-a, bogatstva konektora i lakog pristupa hardveru, na tržištu ne postoji mnogo drugih opcija koje će vam pružiti ovaj nivo računarske snage.

Zbog toga je briljantan kao neka vrsta „mejkerskog desktopa“. To je uredan, dobro složen paket koji vam pruža sve alate koji su vam potrebni da napravite neke cool projekte na svom stolu.

An attractive side-profile image of the LattePanda Sigma.

photo: magazin Mehatronika

Možemo zamisliti nekoliko specifičnih scenarija u kojima bi LattePanda Sigma napravila briljantan Edge IoT čvor. Naravno, troši mnogo energije, tako da je potrebno robusno napajanje – ali korisnost tako moćnog sistema koji se može direktno povezati sa izvorima podataka, poput senzora, je ogromna.

Hostovanje više instanci kompleksnih serverskih aplikacija je takođe nešto u čemu možemo da vidimo kako se LattePanda Sigma ističe. Mnogo je manji, tiši i manje gladan energije od serverskog reka pune veličine, a pri tome nudi performanse koje mogu da odgovaraju mnogim rešenjima početnog nivoa.

Možda najneposredniji konkurent LattePanda Sigmi je LattePanda 3 Delta koju smo već nekoliko puta spomenuli. Značajno je jeftiniji (sa samo 279 dolara) i sposoban za mnoge identične stvari kao i Sigma. Pri tome je manji i troši znatno manje energije. Najveći kompromis su performanse, koje su znatno lošije na Delti – ali su i dalje dovoljno dobre za svakodnevne radne zadatke.

Druge ploče koje mi padaju na pamet su Raspberry Pi 5 i neka od mnogih odličnih ploča zasnovanih na RK3588/RK3588S na tržištu, kao što su Orange Pi 5B, FriendlyElec R6S ili Radxa Rock 5A. Oni su na čelu ARM SBC-ova opšte namene i svi nude pristojan nivo performansi (međutim, oni su mnogo, mnogo sporiji od LattePanda Sigme — što možete jasno videti u odeljku sa izmerenim performansama na našem sajtu). Većina njih se može kupiti za manje od 149 dolara, a Raspberry Pi 5 se prodaje po ceni od samo 80 dolara za top model sa 8 GB.

A photo comparing the size of the LattePanda Sigma to the Raspberry Pi 5.

photo: magazin Mehatronika

Što se tiče robotike, NVIDIA Jetson linija je još jedna opcija vredna razmatranja. Odličan Jetson Orin Nano, koji košta 499 dolara, ozbiljan je konkurent. Njegov heksa-jezgarni A78AE CPU nije tako moćan kao 12-jezgarni procesor koji se nalazi u Sigmi, ali njegov GPU sa 1028 jezgara zasnovan na NVIDIA Ampere arhitekturi je u sopstvenoj ligi i daje sistemu impresivne AI mogućnosti — dok zadržava potrošnju energije na impresivnih 15 V.

Ipak, osim LattePanda 3 Delta, nijedna od ovih ploča ne može da pokreće Wndows, jer nijedna od njih nije x86 ploča. Za mnoge ljude ovo je ograničenje. Za mnoštvo starijih softverskih paketa potreban je Windows. Ovo je ozbiljna prednost linije LattePanda.

LattePanda Sigma takođe vredi ako vam nije stalo do SBC formata i tražite jednostavan desktop računar ili medijski server. Možda ima malo manje smisla, ali definitivno može uraditi posao. U ovom slučaju, njegova glavna konkurencija su mini računari, poput Intel NUC linije. Oni koštaju malo više, ali su uglađeniji i bolje prilagođeni za povremene korisnike („odgovarajući“ Core i5-1340P NUC 13 Pro može se nabaviti za ~563 dolara, ali to ne uključuje RAM i medije za skladištenje podataka, koji se ne isporučuju sa NUC-om — i da, to znači da NUC-ovi imaju prednost nadogradivog RAM-a).

A close-up of the LattePanda logo on the board, under purple lighting.

photo: magazin Mehatronika

Međutim, ako jednostavno volite (ili želite da uđete u) petljanje sa hardverom na dubljem nivou, ploča kao što je LattePanda Sigma će vam ponuditi mnogo, mnogo više opcija, a da pritom ništa ne oduzimate od desktop iskustva.

Zaključak

LattePanda Sigma je investicija. To ni na koji način nije ploča za jednokratnu upotrebu — i radi i daje osećaj rada na „pravom“ računaru, sposoban je za sve, od zabave do robotike, programiranja, pa čak i igranja igara.

Za nas, Sigma ima najviše smisla kao laboratorijski desktop, koja nudi jedinstvenu povezivost, ili kao mali server za kućni hosting, koji nudi ozbiljne performanse na maloj ploči (maloj u poređenju sa serverima pune veličine). Ovde sija i tu tih nekoliko nedostataka koje ima ne utiču mnogo na opšti utisak.

This photo shows the LattePanda Sigma sitting on a desk, with its IO prominently showing.

photo: magazin Mehatronika

Međutim, to što je najmoćniji SBC koga smo do sada videli ima svoju cenu. i5-1340P troši energiju i zahteva pažljivo planiranje ako sistem treba da bude ugrađen u projekat.

Sve u svemu, LattePanda Sigma je veliki korak napred za brend LattePanda i za SBC u celini. Ako imate sredstva da to priuštite, trenutno na tržištu nema boljeg izbora SBC zasnovanog na x86.

Aleksandar Dakić
Follow me